传统的手工过磅和无人值守称重系统相比，能省很多钱吗？

　　衡安无人值守称重系统很高兴为您解答。

　　企业内部的地磅管理问题总是比较多的，就比如说到经济预算这一块出现的问题就是让大家不知该如何选择的了，一些朋友会认为采用自己员工手工过磅的模式可以省下很多钱，而一部分人认为找一家真正的称重软件企业，装一套无人值守称重系统会更合适，其实对于这样的问题来说都是各执一词的，其实不管我们选择哪种地磅管理方式都是可行的，前提是我们对自己的地磅有充分的了解了，那么传统的手工过磅模式和无人值守称重系统相比，能省很多钱吗？今天我就给大家做一个对比一份分析一下。

　　一、手工过磅比较省钱：

　　其实对于一些企业来说，员工有管理地磅的经验，并且企业内部的地磅并不是太多，称重时间比较集中。对于这种企业来说，在我们进行地磅管理的时候操作好的话，能省下的钱肯定是不少的。

　　1、短暂的省钱：

　　不选择无人值守称重系统当然是省下了首次安装调试的费用。这里为什么说是短暂的呢？我们先卖个关子。对于目前的称重流程来说，针对人工成本费这一部分来讲，其实各个企业都是比较接近的，无非是一个地磅上要一个还是两个司磅员，司磅员是选择两班倒还是三班倒，有没有人轮值这些基本的问题。

　　2、工作安排灵活：

　　毕竟传统的手工过磅是人工操作，人工的好处之一就是灵活。但是，相对而言，人工操作和记录的话肯定避免不了一些出错和漏洞问题。

　　传统手工过磅和无人值守称重系统相比，能省很多钱吗？其实说到省钱的也就是这两个方面了，只要说我们对称重管理流程比较了解，自己去安排一些合适的放心的工人，省钱其实是比较简单的一件事。

　　二、无人值守称重系统比较合适：

　　其实说到称重管理流程的话很多企业都会忽略一些问题的，比如说车辆的在途管理，企业上下游之间的沟通与交流，权限的分配，质检化验的执行，防作弊处理等，称重流程虽然看似简单其实其中包括的门道是比较多的。

　　1、0人工成本：

　　传统的手工过磅和无人值守称重系统相比，能省很多钱吗？其实说到整体的称重流程里面，一般一个地磅一班两个人三班倒是比较正常的，再加上一个轮值的人，仅仅是负责一个地磅就需要7个司磅员，这里的人工成本开支一年下来就已经是一个很大的数字了。但是如果我们采取无人值守称重系统去处理，称重流程不需要司磅员去干预，这样的话其实无形当中已经省下了很大一部分的开支了。

　　2、过磅效率高：

　　传统的手工过磅和无人值守称重系统相比，能省很多钱吗？其实并不是每一辆过磅的车辆都能很快的过磅的，司机上磅后需要下车和司磅员进行沟通，记录车辆重量和司机的单位信息，司磅员更是需要查看下车辆是不是完整的上磅。整个称重流程从开始到结束，需要2~3分钟。对于不是很了解称重管理的司磅员，这个时间可能会更长。相比之下，无人值守称重系统每车过磅仅需5~15秒，快速高效，极大地提高了过磅的效率。

　　3、对接财务系统便捷：

　　传统的手工过磅和无人值守称重系统相比，能省很多钱吗？每个月对于磅房的人员来说，最麻烦的事情应该就是月末和财务系统的对接了，一整个月的车辆过磅数据需要一笔笔的核算，不仅仅费时费力，还容易出错，浪费的时间其实都是金钱。

　　4、过磅漏洞低：

　　传统的手工过磅和无人值守称重系统相比，能省很多钱吗？传统的过磅模式下，总是避免不了各种各样的漏洞，从车辆出厂到车辆称完重出厂，企业要避免车辆运输过程中作弊，车辆在厂区内倒换车牌，车辆不完全上磅导致的车辆重量减少，两车压磅导致的车辆重量增加，货物以次充好甚至是内外勾结作弊等各种各样的作弊方式。

　　5、企业内部权限分明：

　　传统的过磅模式下，从司机到司磅员再到财务人员都有机会对车辆信息和过磅数据进行修改。而无人值守称重系统就可以通过软件内部的权限分配功能对每一个人的权限进行分配，并且，每一次的数据修改，都会有记录。企业内部管理层也可以通过称重软件及时进行修改。

　　传统的手工过磅和无人值守称重系统相比，能省很多钱吗？称重管理流程看似简单，但是对于每一个环节的把关要求还是比较高的，虽然不会产生大问题，但是企业的管理漏洞一旦出现，后果将是不堪设想的。如果企业内部做不到位的话，企业的经济效益将会收到很大的影响，所以如果我们随便找了一些人来充当司磅员，出现作弊现象的情况使避免不了的，企业安全根本没有任何保障。

　　传统的手工过磅和无人值守称重系统相比，能省很多钱吗？我们如果找不到一些放心的司磅员的话，其实就是拿企业自身的产品质量、财务安全、过磅效率等等为代价的，虽然前期我们省下钱了，但是后期出现的各种问题，最终解决完不单单是我们装无人值守称重系统时所产生的那么点费用，所以为了整体考虑，我们在装修的时候还是要合理的考虑选择称重管理的方式。

　　回答不易，如果觉得本文有帮助的话，请劳烦为小编点个赞，以示鼓励，如果觉得意见不足，欢迎大家发表评论，感谢阅读。